火影忍者分析宇智波一族的叛乱无法阻止

　　宇智波鼬已经算是洗白了。鼬灭族也是情有可原的，毕竟阻止了一场潜在的战乱，就类似于“大义灭亲”。不过，近日看到一个言论，说的是“宇智波鼬滥杀无辜，本来只需要杀几个带头的叛乱者就行了，结果却老幼不分，杀灭了全族”。这类观点说的是鼬杀戮太重，把其他无辜的宇智波族人也一并抹杀，既然杀了带头的几个就可以阻止叛乱的发生，那么鼬又为什么非得要灭杀全族呢?相信持这种观点的人也不在少数。

　　现在我就来评价一下这个观点，两个字——“天真”。

　　试想一下，鼬又不傻，如果杀几个带头的叛乱者就可以挽救宇智波一族，他又为何要犯下如此严重的杀戮呢?明显就是读者没有弄清楚当时的情形，换句话说就是没有看懂漫画。实际而言，鼬的做法在当时而言却是无奈之中最好的做法了!且听详细道来。

　　首先要说明一点，分析的前提是“宇智波一族的叛乱已经无法阻止了”

　　我们只有在这个前提下，才能更好的分析鼬的选择问题——为何非得灭族。

　　从漫画的信息可以知道，鼬在村子和宇智波一族之间选择了村子。生性善良的他不愿意看到自己一族的叛乱所带来的生灵涂炭，不仅是木叶村子的内战，更会引来他国的入侵，造成更大范围的战争。即使是从双方实力对比来讲，宇智波一族的力量也无法与木叶村一村之力相提并论，叛乱被绞杀是迟早的事。

　　也就是说，实力对比的话，宇智波一族的叛乱根本毫无胜算。

　　现在的关键问题是：是否鼬只需杀几个带头的宇智波叛乱者就能挽救宇智波一族呢?

　　答案是否定的。

　　实际上，从宇智波一族决定叛乱的那一刻起，被灭族的命运就已经被决定了!!!

　　注意，是灭族。不管是鼬，还是村子出手，宇智波都会被灭族!这是注定了的!

　　现在我来说说，为什么只要宇智波一族决定叛乱后，被灭族就不可避免了呢?

　　一旦宇智波一族决定叛乱，即使是仁慈的三代火影也会对他们采取行动，这是毋庸置疑的。团藏就更不用说了，他是主张灭族的。而三代采取的行动会是什么呢?很容易想到，那就是控制参与叛乱的宇智波族人。而参与叛乱的族人里面就包括了他们的族长——宇智波富岳。由此我们可以推出，参与叛乱的人中包含了宇智波一族的精英(除鼬外)。可以想象，宇智波一族也不会坐以待毙，双方肯定殊死一搏，无论伤亡多少，结果都会是宇智波一族精英的失败——被杀或被羁押成为罪犯。对于三代火影而言，只要阻止了叛乱，相信他也不会对其他的宇智波族人(老幼妇孺之类的)动手。而这也是那些“只要杀一部分带头者，就可以阻止叛乱”的人的看法。于是，他们就以为可以保全其他宇智波族人。

　　可是，如果只看到这点，明显还不够，还太天真了。三代火影做不出灭族的事情，团藏呢?他可是个心狠手辣的主啊!

　　而且他也不止一次说过“要把宇智波一族赶尽杀绝，连年幼无知的小孩也不放过”。

　　那么这只是团藏的恐吓吗?不尽然吧。团藏有这个能力吗?他有!!!因为宇智波一族的精英已经没有了，杀死一群老弱妇孺对他和他的的暗部来说，轻而易举。这时更别提对宇智波一族有仇恨的斑了，甚至那些宇智波一族曾经的敌人恐怕也有这个能力吧?!

　　并不是鼬不相信三代的为人，不为他争取时间，而是因为团藏的存在，他根本就不信任宇智波一族的人

　　同样的，团藏也不信任鼬。而且他已经决定用自己的方式来保护村子——那就是对宇智波一族动手。

　　无论如何，团藏都不会留下其他宇智波族人的。

　　第一、保护村子，避免内战的爆发。毕竟即使木叶村子能灭了宇智波一族，可是也要付出相应的代价吧。第二、可以保留佐助。这也是鼬选择亲自动手的原因之一。第三、“宇智波之名”，也就是保护宇智波一族的名声不被玷污。

　　试想，如果宇智波一族的叛乱是由村子解决的，首先宇智波一族的村子职务，毫无疑问会被取消，毕竟沦为了阶下囚。其次，村子怎么向村里的居民解释这件事呢?又该如何对外宣布这件事呢?这也不难想象，那就是宇智波一族因为叛乱，所以被村子处理了。从此，宇智波一族就要背上“叛乱”的罪名了。在村子里，在国外，也永远抬不起头来了。即使能留下佐助，他也要在村里人鄙夷的眼神下长大!

　　联系上面说的，既然宇智波被灭族不可避免。那么最后的结局就是：被灭族(一个不剩，包括佐助)+声名狼藉(背上“叛乱”的罪名，成为“叛乱的一族”)。

　　如果由鼬来亲手执行，结果就是：被灭族+保留佐助+宇智波一族依然是“骄傲的一族”。这样所有的罪名都落在宇智波鼬身上了。

　　综上所述，读者们也不必纠结鼬选择的是村子还是一族了。如果鼬选择宇智波一族，命运就是“背着叛乱者的罪名被灭族”;鼬选择村子，起码还可以保护到自己的弟弟和宇智波一族的名声。当然，我不是为宇智波鼬唱赞歌，只是稍微客观的陈述、分析一下，认识他也许会更加客观。毕竟他还是动手灭了全族，这是事实，改变不了。

　　结论：宇智波鼬在当时根本别无选择，灭族是他无奈之中相对最好的选择了。